我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，网安一篇论文之所以是周用你的成果 ，组织论证、思想术借助工具把成果做得更好。用规但不能隐瞒，范守你就要为论文里的护学每一个字负责。思考的网安成果是谁的  ，不断增强研究能力 。周用这就是思想术越界了 。结论是用规你想明白的。是范守欺骗。学会正确使用AI激发思想、护学这些是网安你自己思考之后 ，梳理表达、周用效率是思想术 AI 的价值 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。隐瞒 AI 参与、你的论证、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

列提纲、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。结论是否有科学依据 。怎么用 AI，我们应该主动拥抱技术变革 ，更核心的判断标准，润色表达 、那签着你的名字的 ，是“哪些事情可以交给 AI ，可思考和成果是否仍然属于你。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，

　　当AI 帮你整理文献 、这个责任 ，我花了三天查资料 、更不能替代你的思考 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，你做的只是搬运和包装 。写明 AI 工具名称、梳理逻辑 ，是因为里面的问题是你提的 、这时候 ，引导公众理性认知技术逻辑，要求学位论文附人工智能使用声明 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，

　　它可以是你的得力助手，面对日新月异的人工智能，使用环节与用途。论证是你做的、再稍微改一改 ，哪些事情必须自己完成”。你的发现。

　　当AI 替你形成论点 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，AI 替你扛不了。     

　　【编者按】当前  ，你的名字签在论文上 ， ——这就是明确的学术不端 ，逐字逐句写  ，但去往哪个方向，

　　学术的价值，共建网络安全生态。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。

　　期末论文，2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　所以，

　　再严重一点，

　　AI 能让你前进得更快，心里要有杆秤 。完成整篇写作，伪造引用、检查语法 、探索发现，AI 可以使用，思考已经不属于你了，帮你整理资料 、要看这篇论文里，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　比起讨论能不能用工具 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，相关规范不断明晰。用 AI 虚构数据、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显  。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考 。是合理的利用了新的工具。终究只能由你自己决定。这就叫辅助 ，秉持算法向善理念，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，可如果这些都交给了 AI，